蝶戀花
級別: 家園?
![]() |
圖片:
![]()
圖片:
![]()
圖片:
![]() 我司前陣子拿一個(gè)PT100做耐壓試驗,傳感器兩端浸入兩個(gè)水槽中,施加1500VAC/50Hz 1min,得出的結果總是在屏蔽線(xiàn)開(kāi)口處發(fā)黑,詳情見(jiàn)附圖,請問(wèn)這到底是怎么回事?為什么老是在同一個(gè)地方發(fā)黑?當我拿同型號的來(lái)重做時(shí),電壓加到1900VAC/min,卻一點(diǎn)事都沒(méi)有,這很讓我費解。! [ 此帖被蝶戀花在2010-04-10 13:05重新編輯 ] |
---|---|
|
guochunyi
直讀解西門(mén)屏HMI口令 。。。
級別: 論壇版主
![]() ![]() ![]() ![]() |
不壞才是怪事,這樣的引出線(xiàn),是普通的BVR線(xiàn),耐壓值在750V AC以下。 樓主很厲害,很強大。 ![]() |
|
---|---|---|
|
蝶戀花
級別: 家園?
![]() |
我再說(shuō)具體一點(diǎn),首先發(fā)黑結果是在我們另外一個(gè)部門(mén)做的,當時(shí)是分別把的感應器的感應頭浸泡到其中一杯水里面,而三根信號線(xiàn)則浸泡到另外一杯水里面,然后給這兩杯水施加1500VAC/50Hz 1min,結果幾次都是這種現象;但是當我們拿同樣型號的感應器,按同樣的做法(除了施加1900VAC/50Hz 1min不同外)時(shí),卻什么事都沒(méi)有,請問(wèn)這怎么解釋呀??? |
---|---|
|
一笑而過(guò)
級別: 略有小成
![]() |
樓上都是在瞎掰,人家問(wèn)的是為什么會(huì )在開(kāi)口處燒,知道就給個(gè)答案,不知道就不要添堵。即使樓主的方法不對,但人家是在求證原因,不知道就不要亂說(shuō)了! |
---|---|
|
suuy79
燒不死的鳥(niǎo)就是鳳凰
級別: 家園?
![]() |
因為樓主只給了一部分圖片,無(wú)法了解全部,我的看法: 1、從導線(xiàn)外觀(guān)看,首先我認為,樓主使用的是普通的BVR導線(xiàn),而普通的BVR線(xiàn)工頻耐壓一般是500VAC,較高級別的是750VAC,而樓主給這種普通低壓導線(xiàn)做中壓實(shí)驗是否存在問(wèn)題? 2、從圖片來(lái)看,燒黑的的確是屏蔽層最上端,而且BVR導線(xiàn)的絕緣層也有破壞的跡象,原因分析 : A、剝屏蔽層時(shí),該處BVR的絕緣受到破壞,已經(jīng)是整條導線(xiàn)最薄弱處。做耐壓時(shí)可能屏蔽層已經(jīng)入水,那么實(shí)際上,耐壓是在屏蔽層和BVR導線(xiàn)時(shí)間進(jìn)行的,而B(niǎo)VR導線(xiàn)本身承受不了1500VAC的電壓,那么在加載實(shí)驗電壓時(shí),可能到不了實(shí)驗電壓絕緣層就已經(jīng)遭到破壞。 B、升壓過(guò)猛,在離實(shí)驗電壓最近處(感應器的感應頭浸泡到其中一杯水里面,而三根信號線(xiàn)則浸泡到另外一杯水里面,然后給這兩杯水施加1500VAC/50Hz 1min)發(fā)生擊穿。 |
---|---|
|
蝶戀花
級別: 家園?
![]() |
謝謝8樓朋友這么詳細的分析,不過(guò)按照你的說(shuō)法,那為什么我再拿另外同型號的傳感器來(lái)做1900VAC的耐壓實(shí)驗時(shí),卻沒(méi)有擊穿呢?這不很讓人費解嗎?而且前面實(shí)驗為什么老是在同一個(gè)地方被擊穿? |
---|---|
|
suuy79
燒不死的鳥(niǎo)就是鳳凰
級別: 家園?
![]() |
上面只是我的分析, 如果要更準確的話(huà),你把兩次實(shí)驗的全景圖發(fā)上來(lái) 還有把具體的操作步驟以及使用的設備提供一下 目的:便于更加準確的判斷 |
---|---|
|